Legislator Case Law & Legislation
II KK 293/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 293/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, K. M., was convicted of tax evasion under Article 158 of the Criminal Code following a trial in the Regional Court. The court rejected the defense's arguments, finding no merit in the challenges raised against the lower court's factual and legal assessment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 158 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is free from any legal error or factual mistake, and the appeal fails to present any new evidence or argument capable of altering the outcome.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 158 § 1 k.k.
M.‎skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 158 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 158 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 293/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie K. M.‎skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.