Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 290/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Art. 62 ust. 2 of the Drug Prevention Act.

Case Number II KK 290/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, K. M., challenged a conviction for drug trafficking under Article 62, Section 2 of the Drug Prevention Act. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the cassation arguments lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the cassation arguments are devoid of any merit.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal Drug Prevention Act criminal cassation procedure court costs allocation Supreme Court dismissal legal merit assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
M., skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2020 r., w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 290/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie K. M., skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w T.z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.