Legislator Case Law & Legislation
II KK 29/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for theft conviction upheld by Supreme Court.

Case Number II KK 29/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the cassation grounds presented. Consequently, the judgment was confirmed and the appellant was ordered to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments fail to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction criminal procedure code procedural costs Supreme Court ruling appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
W.‎skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.
art. 280 § 1 k.k
W.‎skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie G. W.‎skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt X Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt X K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego G. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.