Supreme Court awards state-appointed defense lawyer fees for preparing and filing a cassation appeal against the state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a supplementary ruling to award costs to the state-appointed defense lawyer for preparing and filing a cassation appeal. The defense lawyer had previously filed a request for fee reimbursement after the Supreme Court dismissed the cassation and exempted the defendant from court costs, but had not received a decision on the lawyer's fees. The court granted the request based on the relevant regulations regarding state-funded legal assistance, establishing that the lawyer was entitled to compensation for the work performed in the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generated§ 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; The court must award costs to a state-appointed defense lawyer for preparing and filing a cassation appeal when the lawyer has not been reimbursed despite the dismissal of the cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 289/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie B. F. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 października 2024 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej na podstawie § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.
Dz. U. z 2024 r., poz. 763) postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Ł. (Kancelaria Adwokacka w L.), obrońcy z urzędu skazanego B. F. , kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. Adwokat J. Ł. , wyznaczona z urzędu do tej czynności obrońca skazanego B. F. (k. 658 akt sprawy), sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 267/23. W kasacji zamieściła m.in. wniosek o przyznanie jej kosztów obrony skazanego sprawowaną w postępowaniu kasacyjnym, przy czym oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części.
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2024 r., II KK 289/24, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił B. F. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; nie wydał jednak rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów należnych obrońcy z urzędu. W związku z tym należało wydać stosowne orzeczenie uzupełniające, a uznając wniosek obrońcy za zasługujący na uwzględnienie, w oparciu o wyżej powołane przepisy zasądzono wynagrodzenie za obronę skazanego sprawowaną w postępowaniu kasacyjnym, która polegała na sporządzeniu i wniesieniu kasacji. [J.J.][ał]