Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 288/17 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless regarding criminal convictions for specific offenses.

Case Number II KK 288/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The appellants challenged the final judgments of the District Court and Court of Appeal against three defendants convicted under Article 258 of the Criminal Code. The court upheld the lower court decisions, ruling that the appeals lacked any merit and ordered the defendants to bear the associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby upholding the finality of the lower court's judgment without a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 258 Criminal Code finality of judgment court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 258 § 3 k.k
skazanego z art. 258 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 288/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Andrzej RyńskiProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie A.N. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., W.S. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. i M.S. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lipca 2018 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. akt V K (…), 1) oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.