Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 286/14 AI generated

II KK 286/14 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 286/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 286/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie D. A. O.‎skazanego z art. 61 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 7 listopada 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt XII K […],‎utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIEMotywacja zawartego w kasacji wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia ogranicza się do eksponowania rangi zarzutów kasacyjnych.Tymczasem przesłanką wstrzymania wykonania orzeczenia jest zaistnienie szczególnych, jednoznacznych w swej wymowie okoliczności, uzasadniających wniosek, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki.Nie stwierdzając tego rodzaju okoliczności orzeczono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

II KK 286/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 286/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie D. A. O.‎skazanego z art. 61 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 7 listopada 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt XII K […],‎utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIEMotywacja zawartego w kasacji wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia ogranicza się do eksponowania rangi zarzutów kasacyjnych.Tymczasem przesłanką wstrzymania wykonania orzeczenia jest zaistnienie szczególnych, jednoznacznych w swej wymowie okoliczności, uzasadniających wniosek, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki.Nie stwierdzając tego rodzaju okoliczności orzeczono jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 286/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie D. A. O.‎skazanego z art. 61 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 7 listopada 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt XII K […],‎utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIEMotywacja zawartego w kasacji wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia ogranicza się do eksponowania rangi zarzutów kasacyjnych.Tymczasem przesłanką wstrzymania wykonania orzeczenia jest zaistnienie szczególnych, jednoznacznych w swej wymowie okoliczności, uzasadniających wniosek, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki.Nie stwierdzając tego rodzaju okoliczności orzeczono jak na wstępie.