Legislator Case Law & Legislation
II KK 285/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of intentional injury under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 285/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for intentional injury. The defendant, a recidivist, argued against the sentence but failed to present new evidence or legal grounds. The court rejected the appeal because the first-instance judgment was legally sound and free of errors.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the first-instance judgment is legally correct and the appellant fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal recidivist sentencing intentional injury crime Polish Criminal Code first instance judgment legal error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k
‎skazanego z art. 197 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 285/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A. M. ‎skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 695/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 1037/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][ms] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel