Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 280/22 AI generated

II KK 280/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 280/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pan W. D.– tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno-finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; II KK 280/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 280/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. O.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 sierpnia 2022 r.,‎w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W. D. - tłumacza przysięgłego - kwotę 112,78 zł.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
O.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 sierpnia 2022 r.,‎w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 280/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. O.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 sierpnia 2022 r.,‎w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W. D. - tłumacza przysięgłego - kwotę 112,78 zł.

UZASADNIENIE

Pan W. D.– tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno-finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.