Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 28/22 AI generated

Supreme Court orders State to reimburse defense attorney's chosen defense costs in cassation proceedings.

Case Number II KK 28/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to reimburse the defense attorney 2,000 PLN for chosen defense costs incurred during cassation proceedings. The attorney submitted a VAT invoice and bank confirmation proving the payment of these expenses. The court granted the request because the costs were properly documented and the State was liable for them under the relevant procedural rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 626 § 3 k.p.k.: The State is liable for defense costs in cassation proceedings when the defense attorney has incurred them and the costs are properly substantiated by the attorney.

Keywords

AI generated
chosen defense costs cassation proceedings State liability defense attorney reimbursement procedural expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 626 § 2 k.p.k.
K.o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T.
Art. 626 § 3 k.p.k.
K.o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T.
art. 231 § 2 k.k
R., uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 231 § 2 k.k.
art. 21 § 2 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r., wniosku obrońcy T.
art. 626 § 2 k.p.k
K.o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. B., P. R. I., T. M. K., P. R., uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 231 § 2 k.k. ‎w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r., wniosku obrońcy T. M. K.o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T. M. K. kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II KK […], oddalił kasację prokuratora, wniesioną na niekorzyść J. B., P. R. I., T. M. K., P. R. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt IX Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt III K […], kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążając Skarb Państwa. Pismem z dnia 9 maja 2022 r. obrońca T. K. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz swego mocodawcy kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 2000 złotych, dołączając do wniosku kopię faktury VAT wystawionej dla T.

K. za usługi pawne w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt II KK […], opiewającej na kwotę 2000 złotych. Ponadto do wniosku dołączono wydruk z bankowości elektronicznej, który potwierdza, że ww. faktura została opłacona przez T. K.Wobec rozstrzygnięcia co do kosztów procesu zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r. oraz w świetle treści wniosku o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym z załącznikami należycie wykazującymi poniesione wydatki T. K., należało zasądzić kwotę 2000 zł od Skarbu Państwa na rzecz T.

K..Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.a.s.