Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 279/16 AI generated

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for filing a dismissed cassation appeal.

Case Number II KK 279/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to pay the defense lawyer's fees for filing a cassation appeal that was dismissed as obviously unfounded. The defense lawyer, appointed by the court, had not reimbursed these costs despite the appeal's rejection. The court ruled that the request for reimbursement is legally grounded under the Advocates Act and related regulations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 oraz § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must reimburse defense lawyers for costs incurred when filing a cassation appeal, even if the appeal is dismissed as obviously unfounded.

Keywords

AI generated
State reimbursement Defense lawyer fees Cassation appeal Advocates Act Unpaid legal aid Dismissed appeal Court costs

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze
Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz.
§ 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.
Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
§ 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 października 2016 r.
1801) oraz § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 279/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 listopada 2016 r., w sprawie T. Ć.wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. S. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie.

UZASADNIENIE

Wyznaczony dla skazanego T. Ć. obrońca z urzędu w osobie adwokata P. S. sporządził i wniósł kasację od kończącego postępowanie wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt VI Ka […]. Postanowieniem z dnia 26 października 2016 r., w sprawie II KK 279/16, Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy, jako oczywiście bezzasadną. W dniu 15 listopada 2016 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Obrońca oświadczył jednocześnie, iż nie zostały one opłacone ani w całości ani w części.

Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2015 r., poz. 615). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2015, poz. 1801) oraz § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. 2016, poz. 1714). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.aw