Supreme Court dismisses appeals against conviction for attempted murder and theft, upholding lower court rulings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously unfounded. The defendants, P. T. and A. T., were convicted of attempted murder and theft by the Regional Court, a decision upheld by the District Court. The Supreme Court rejected the arguments that the evidence was insufficient or the sentencing inappropriate, affirming the lower courts' findings of fact and application of law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and correct legal reasoning, requiring no further review of the case facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 276/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)SSN Jacek BłaszczykSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkingaw sprawie P. T.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. i A. T.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 października 2021 r.,kasacji wniesionych przez obrońcówod wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.