Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 272/12 AI generated

Supreme Court allows defense lawyer costs for office-initiated cassation appeal against criminal judgment.

Case Number II KK 272/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the state to reimburse the appointed defense lawyer 442.80 PLN for preparing a cassation appeal. The lawyer, assigned by the court to represent the convicted defendant, successfully filed the appeal and subsequently requested reimbursement of the unpaid legal aid costs. The court granted this request because the procedural act was completed, satisfying the statutory conditions for cost recovery under the Advocates Act and the relevant Ministry Regulation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawa o adwokaturze; § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must order reimbursement of costs for defense lawyers appointed ex officio when they successfully perform the assigned procedural act, such as filing a cassation appeal.

Keywords

AI generated
defense lawyer costs office appointed counsel cassation appeal legal aid reimbursement Supreme Court order criminal procedure costs state liability

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
§ 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
1188, ze zm.) oraz § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 272/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. Z. skazanego wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt X Ka […], zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt V K […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2012 r., wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie na jego rzecz kosztów za sporządzenie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. K.

– Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), zawierającą 23 % podatku VAT, za sporządzenie z urzędu kasacji. UZASADNIENIEZarządzeniem z dnia 15 września 2011 r. wyznaczono adwokata P. K. obrońcą z urzędu skazanego M. Z., w celu ewentualnego wniesienia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt X Ka […].Wyznaczony obrońca sporządził i wniósł kasację do Sądu Najwyższego, a następnie, pismem z dnia 29 listopada 2012 r., wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.W związku z tym, że opisana czynność procesowa została wykonana, wniosek adwokata z urzędu, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188, ze zm.) oraz § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.), zasługiwał na uwzględnienie.aw