Legislator Case Law & Legislation
II KK 271/25 AI generated

II KK 271/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 271/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KK 271/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2025 r., sprawy E. S. i S. L. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 1212/24 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt IV K 548/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 12 § 2 k.k; II KK 271/25 · Sąd Najwyższy: S. i S. L. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 1212/24 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt IV K 548/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 12 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonych z art. 278 § 1 k.k.
art. 12 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 271/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2025 r., sprawy E. S. i S. L. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 1212/24 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt IV K 548/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. [J.J.][a.ł]