Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 270/25 AI generated

Supreme Court awarded state-funded defense lawyer fees for preparing and filing a cassation appeal.

Case Number II KK 270/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a ruling awarding 885.60 PLN to the state-appointed defense lawyer for preparing and filing a cassation appeal. The lawyer had submitted written requests on September 1 and October 10, 2025, confirming the completion of these legal acts. The court decided to award the fees according to prescribed norms because the defense counsel had performed the necessary duties for the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618§1 pkt 11 k.p.k.; §17 ust. 3 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r.: The court must award state-funded defense fees when the appointed counsel performs necessary legal acts such as preparing and filing a cassation appeal.

Keywords

AI generated
state-funded defense fees cassation appeal preparation court-appointed lawyer legal aid reimbursement Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 618§1 pkt 11 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw.
§17 ust. 3 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
z §17 ust. 3 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 286§1 k.k
skazanej za przestępstwo z art. 286§1 k.k.
art. 618§1 pkt 11 k.p.k
kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 270/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie A.D. skazanej za przestępstwo z art. 286§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw. z §17 ust. 3 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2024 r., poz. 763) p o s t a n o w i ł: przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. – Kancelaria Adwokacka w Ł. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji

UZASADNIENIE

Pismami z dnia 1 września oraz 10 października 2025 r. adw. A.S. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji, wskazując że wniosek o tożsamej treści zawarł w kasacji. Adw. A.S. w istocie dokonał powyższych czynności, zaś Sąd dotychczas nie orzekł o jego wynagrodzeniu.Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji, według norm przepisanych. [WB][r.g.] ‎