Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 267/23 AI generated

II KK 267/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 267/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 267/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie E.S skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawiez dnia 13 marca 2023 r., sygn. akt VI Ka 776/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi Północ w Warszawiez dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 237/21 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. nie uwzględnić wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym wobec faktu, że nie był wyznaczony obrońcą z urzędu. [M.S][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; II KK 267/23 · Sąd Najwyższy: 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawiez dnia 13 marca 2023 r., sygn. akt VI Ka 776/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi Północ w Warszawiez dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 237/21 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. nie uwzględnić wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym wobec faktu, że nie był wyznaczony obrońcą z urzędu. [M.S][ms]

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
II KK 267/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie E.S skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 267/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie E.S skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawiez dnia 13 marca 2023 r., sygn. akt VI Ka 776/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi Północ w Warszawiez dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 237/21 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. nie uwzględnić wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym wobec faktu, że nie był wyznaczony obrońcą z urzędu. [M.S][ms]