Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 267/22 AI generated

II KK 267/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 267/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 267/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie D. W. i M. W. skazanych z art. 207 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 596/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie‎z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II K 639/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od D. W. i M. W. na rzecz W. W. i R. W. po 1.200 zł (tysiąc dwieście) na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 1 k.k; II KK 267/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 267/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie D. W. i M. W. skazanych z art. 207 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 596/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie‎z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II K 639/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od D. W. i M. W. na rzecz W. W. i R. W. po 1.200 zł (tysiąc dwieście) na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 207 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 1 k.k
skazanych z art. 207 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z dnia 5 listopada 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 267/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie D. W. i M. W. skazanych z art. 207 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 596/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie‎z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II K 639/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od D. W. i M. W. na rzecz W. W. i R. W. po 1.200 zł (tysiąc dwieście) na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.