Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 26/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as groundless and awards legal aid costs to the defense lawyer.

Case Number II KK 26/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense lawyers as obviously unfounded. The defendants were convicted of crimes including theft and fraud, while the defense lawyer sought reimbursement for costs incurred during the Supreme Court proceedings. The court ruled that the appeals lacked merit and ordered the state to pay the defense lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the appeal is clearly without legal basis, thereby avoiding unnecessary litigation.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal legal aid costs defense lawyer fees state reimbursement criminal procedure law Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 18 § 3 k.k
skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 252 § 1 k.k
skazanego z art. 252 § 1 k.k.
art. 189 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 26/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Adam Roch‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie W. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., T. R. R. skazanego z art. 252 § 1 k.k. w zw. z art. 189 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 stycznia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 104/21‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt XVIII K 152/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. K. - Kancelaria […] kwotę 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu T. R. przed Sądem Najwyższym w ramach obrony świadczonej z urzędu;

3. zwalnia skazanych od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, którymi obciąża Skarb Państwa.[PGW][ał]