Supreme Court quashes appeal against accomplice conviction while dismissing defense appeals as groundless.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the appellate judgment regarding accomplices K.K. and J.K., remanding their case for retrial, while dismissing the defense appeals against convicted defendants A.W., B.K., and S.C. as obviously unfounded. The prosecution successfully argued that the accomplices' actions met the statutory requirements for criminal liability under Article 197 of the Criminal Code. Consequently, the court upheld the convictions for the primary defendants but corrected the procedural error affecting the accomplices' sentencing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 197 k.k.; Art. 199 k.k.: The court established that accomplices must be held liable for the principal offender's crime if they intentionally aided or instigated it, and that appeals against such convictions are inadmissible if the facts clearly support the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 256/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiegow sprawie :
1. A.W. skazanego z art.197 § 3 pkt. 1 k.k,, 2. B.K. i J.S., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., 3. S.C. skazanego z art. 199 § 1 k.k. i in., 4. K.K. i J.K. oskarżonych z art. 197 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 17 stycznia 2025 r.,kasacji wniesionych przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych K.K. i J.K., oraz obrońców skazanych A.W., B.K., S.C. i J.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II AKa 335/21,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lubliniez dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 254/16, 1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonych J.K. i K.K. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sadowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania;
2. oddala kasacje obrońców oskarżonych jako oczywiście bezzasadne;
3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w tym zakresie obciąża oskarżonych w częściach na nich przypadających. Eugeniusz Wildowicz Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński r.g.