Supreme Court orders state to pay lawyer fees for public defense appeal dismissal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay 442.80 PLN plus VAT to a public defender for preparing a state-initiated appeal. The defender had filed the appeal on behalf of the convicted defendant, which the Supreme Court dismissed as obviously unfounded. The court ruled that the request for reimbursement of unpaid legal aid costs is legally grounded and entitled to the fee specified in the relevant regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 223 ust. 1 ustawy o radcach prawnych; § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State Treasury must reimburse public defenders for costs incurred when preparing state-initiated appeals, paying the fee determined by the applicable regulation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 252/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 stycznia 2018 r., w sprawie J. K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. M. – Kancelaria Radcy Prawnego w Warszawie – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.
UZASADNIENIEWyznaczony dla skazanego J. K. obrońca z urzędu, w osobie radcy prawnego K. M., sporządził kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt IX Ka (…). Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II KK 252/17, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 23 października 2017 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 28 grudnia 2017 r., obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz.
U. 2017, poz.1870). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1715 ze zm.) W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. r.g.