Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 251/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 258 § 1 of Criminal Code.

Case Number II KK 251/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant. The defendant argued against the judgment based on Art. 258 § 1 of the Criminal Code, but the appellate court rejected these claims. Consequently, the court ruled the appeal lacked merit and ordered the defendant to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 258 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any basis for further review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 258 Criminal Code litigation costs allocation criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 258 § 1 k.k.
P.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 6 listopada 2017 r., sygn.
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
art. 258 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 251/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie R. P.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt XVIII K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.