Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 250/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless, ordering convicted defendants to pay court costs.

Case Number II KK 250/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by defense attorneys as obviously groundless. The convicted individuals were sentenced under Article 258 § 1 of the Criminal Code for specific offenses. Consequently, the court ordered the convicted defendants to bear the court costs of the cassation proceedings, while exempting one defendant from such costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis, thereby relieving the appellant of the burden of proving the appeal's merit and assigning the costs of the cassation proceedings to the convicted party.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation proceedings dismissal court costs allocation criminal law procedure Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 września 2017 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
skazanych z art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 250/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie S. A. Z., D. J. P., Ł. A. J. i K. M. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt XVIII K […], 1) oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych S. Z., Ł. J. i K. M. w częściach na nich przypadających, 3) zwalnia skazanego D. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.