II KK 247/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2024 r. omyłkowy wskazano datę końcową określenia czasu trwania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego E. M.. Trzymiesieczny okres zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego, jaki przyjęto w postanowieniu - zgodnie z regulacją zawartą w at. 127b k.p.k., upływa bowiem dnia 5 lutego 2025 roku. Stwierdzona omyłka ma charakter rachunkowy, dlatego też orzeczono, jak w sentencji. [J.J.]r.g.
Legislator headnote
AI generatedII KK 247/24 · Sąd Najwyższy: omyłkowy wskazano datę końcową określenia czasu trwania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego E. M.. Trzymiesieczny okres zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego, jaki przyjęto w postanowieniu - zgodnie z regulacją zawartą w at. 127b k.p.k., upływa bowiem dnia 5 lutego 2025 roku. Stwierdzona omyłka ma charakter rachunkowy, dlatego też orzeczono, jak w sentencji. [J.J.]r.g.
Full text
II KK 247/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2024 r. w sprawie E. M. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2, 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2024 r. w ten sposób, że w miejsce daty „6 lutego 2025 r.” wpisać datę „5 lutego 2025 r.”
UZASADNIENIE
W sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2024 r. omyłkowy wskazano datę końcową określenia czasu trwania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego E. M.. Trzymiesieczny okres zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego, jaki przyjęto w postanowieniu - zgodnie z regulacją zawartą w at. 127b k.p.k., upływa bowiem dnia 5 lutego 2025 roku. Stwierdzona omyłka ma charakter rachunkowy, dlatego też orzeczono, jak w sentencji. [J.J.]r.g.