Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 246/18 AI generated

II KK 246/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 246/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 246/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie Z. K. D.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 218 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt XVIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. U. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. U. na rzecz oskarżonego kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 2 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 218 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k; II KK 246/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 246/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie Z. K. D.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 218 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt XVIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. U. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. U. na rzecz oskarżonego kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
art. 284 § 2 k.k art. 294 § 1 k.k art. 218 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 2 k.k
D.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 218 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 246/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie Z. K. D.‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 218 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt XVIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. U. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. U. na rzecz oskarżonego kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.