Legislator Case Law & Legislation
II KK 241/13 AI generated

II KK 241/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 241/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Adwokat A. B., działając jako obrońca z urzędu skazanego A. M., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt VIII K […], a następnie w piśmie z dnia 11 grudnia 2013 r. zawarła wniosek o przyznanie jej kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem kasacji. Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia.aw

Legislator headnote

AI generated

II KK 241/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 241/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w sprawie A. M.po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 241/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w sprawie A. M.po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

UZASADNIENIE

Adwokat A. B., działając jako obrońca z urzędu skazanego A. M., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt VIII K […], a następnie w piśmie z dnia 11 grudnia 2013 r. zawarła wniosek o przyznanie jej kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem kasacji. Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia.aw