II KK 237/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 237/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2018 r., sprawy M.B. skazanego z art. 299 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa …/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt XVIII K …/15, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K.J.

– Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. obciążyć skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEPismem z dnia 6 czerwca 2018 r. obrońca skazanego – za jego zgodą (oświadczenie skazanego z dnia 5 czerwca 2018 r., k 31 akt SN) cofnął kasację (k. 30 akt SN). Wobec tego, że nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., uznać należało, iż kasacja został skutecznie cofnięta, co spowodowało pozostawienie jej bez rozpoznania.Cofnięcie kasacji skutkowało odstąpieniem od pobierania od skazanego nieuiszczonej opłaty od kasacji (art. 527 § 4 k.p.k.), ale w myśl przepisu art. 637 § 1 k.p.k. nie zwolniło go od ponoszenia wydatków postępowania kasacyjnego.

Stąd też na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążano skazanego obowiązkiem ich poniesienia.