Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 235/24 AI generated

Supreme Court orders translation fee payment to sworn translator for Supreme Court decision translation.

Case Number II KK 235/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of a translation fee to a sworn translator for translating its own decision. The translator submitted a declaration and invoice requesting 144.12 PLN based on the Professional Translator Act and the Ministry of Justice's fee regulation. The court granted the request because the translation was performed on the Court's order and the documentation complied with statutory requirements.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego art. 16 ust. 2; rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego: when a sworn translator performs translation services on the order of a court, the court is obligated to pay the declared fee upon receipt of a valid declaration and invoice.

Keywords

AI generated
sworn translator translation fee court order Professional Translator Act Supreme Court legal translation fee regulation

Cited Legislation

AI generated
art. 618I § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać W.D.
art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył, stosownie do art. 16 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
§ 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 235/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać W.D. – tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego – wynagrodzenie w kwocie 144,12 zł (sto czterdzieści cztery, 12/100) za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2024 r.

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i rachunek, w których wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.][ms] SSN Marek Siwek‎