Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 234/20 AI generated

II KK 234/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 234/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 234/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2021 r.,‎sprawy M. P., podejrzanego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i in., ‎w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego ‎w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym,‎kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt VI Kz (…),‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. D., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu; 3) zwolnić M. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 288 § 1 k.k; II KK 234/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 234/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2021 r.,‎sprawy M. P., podejrzanego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i in., ‎w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego ‎w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym,‎kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt VI Kz (…),‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. D., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu; 3) zwolnić M. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 288 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 234/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2021 r.,‎sprawy M.
art. 288 § 1 k.k
P., podejrzanego o czyn z art. 288 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 234/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2021 r.,‎sprawy M. P., podejrzanego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i in., ‎w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego ‎w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym,‎kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt VI Kz (…),‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. D., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu; 3) zwolnić M. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.