Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 225/21 AI generated

Supreme Court orders refund of appeal fee and awards lawyer costs for free legal aid case.

Case Number II KK 225/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the return of the appeal fee paid by the appellant and awarded costs to the appointed defense lawyer. The court found that the lower courts had acquitted the defendant and shifted procedural costs to the state, necessitating a fee refund under the Criminal Procedure Code. Additionally, the court approved the lawyer's request for reimbursement of expenses incurred while providing free legal aid, as no circumstances warranted a higher fee under the relevant regulation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 527 § 4 k.p.k.; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The court must order the return of appeal fees to the party who paid them when a cassation appeal is admitted, and must award costs to a lawyer providing free legal aid based on the specific regulation, unless statutory conditions for a higher fee are met.

Keywords

AI generated
criminal procedure code cassation appeal fee free legal aid state costs lawyer remuneration

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k.
w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
art. 527 § 4 k.p.k.
626 § 2 k.p.k., art. 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł:
§ 17 ust. 2 pkt 6 i ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
art. 626 § 2 k.p.k
w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
art. 527 § 4 k.p.k
626 § 2 k.p.k., art. 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 225/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 lutego 2022 r.,‎w sprawie M. W. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł:

1. zarządzić zwrot na rzecz M. W. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. Ł.– Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt zł i osiemdziesiąt gr), w tym 23% VAT.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II KK 225/21, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt IX Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt IV K […], uchylił wyroki Sądów obu instancji i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Adwokat K. Ł. – obrońca z urzędu wyznaczony do sporządzenia i wniesienia kasacji, złożyła w dniu 18 stycznia 2022 r. wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obejmującej sporządzenie kasacji i uczestnictwo w rozprawie kasacyjnej.

Wobec dokonania przez wyznaczonego obrońcę z urzędu wymienionych wyżej czynności uwzględnić należało złożony wniosek i w oparciu o przepis § 17 ust. 2 pkt 6 i ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz.18) przyznać obrońcy kwotę 1180,80 zł (suma kwot 600 zł i 360 zł podwyższona o kwotę VAT). W niniejszej sprawie nie zaistniały wymienione w § 4 ust. 2 powołanego rozporządzenia przesłanki uzasadniające ustalenie wynagrodzenia w wyższej wysokości.

Z uwagi na uwzględnienie kasacji, stosownie do treści art. 527 § 4 k.p.k., należało zarządzić zwrot opłaty od kasacji na rzecz strony, która ją uiściła. a.s.