Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 225/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as groundless and awards defense costs to appointed counsel for convicted defendants.

Case Number II KK 225/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by defense counsel for seven convicted defendants as obviously unfounded. The defendants were sentenced under Article 258 § 2 of the Criminal Code, and the lower court upheld these convictions on appeal. Consequently, the court ordered the State Treasury to reimburse the appointed defense attorneys for their fees and VAT related to the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the appeal lacks any legal merit, thereby avoiding a full review of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal defense costs award appointed counsel fees State Treasury reimbursement Criminal Code conviction legal representation expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 258 § 2 k.k
skazanych z art. 258 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie L. M., A. R., P. T., M. K., A. H. C., M. P., S. W. i T. A. skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 23 stycznia 2015 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanych:

A. C., M. K. i M. P. - adw. J. G. (Kancelaria Adwokacka w Ł.) - kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł, w tym 23 % tytułem VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji dotyczących powyższych skazanych oraz ich obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanych: T. A. i S. W. - adw. W. J. (Kancelaria Adwokacka w P.) - kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23% tytułem VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji dotyczących powyższych skazanych oraz ich obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 4. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.