Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 224/19 AI generated

Supreme Court orders sworn translator payment of 331.70 PLN for criminal court decision translation under Justice Ministry regulations.

Case Number II KK 224/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the sworn translator E. M. to receive a payment of 331.70 PLN for translating a criminal court decision with reasoning. The translator executed the translation based on a specific mandate, and the court determined the fee amount according to the relevant Justice Ministry regulations. Consequently, the court ruled in favor of the translator to ensure proper compensation for the rendered service.

Legislator headnote

AI generated

art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych: The court must grant the agreed remuneration to a sworn translator for translating criminal court decisions when the fee is calculated in accordance with the applicable Ministry of Justice regulations.

Keywords

AI generated
sworn translator remuneration criminal court decision translation Justice Ministry regulations court order payment legal interpretation fee

Cited Legislation

AI generated
art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
§ 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
b oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 224/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie L. B. i T. O. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. wynagrodzenie w kwocie 331,70 zł (trzysta trzydzieści jeden złotych i siedemdziesiąt groszy) za przetłumaczenie postanowienia z uzasadnieniem w sprawie II KK (…).

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonała tłumaczenie postanowienia z uzasadnieniem w sprawie II KK (…). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.