II KK 223/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 223/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. B. i P. B. skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., 230 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 29 sierpnia 2019 r.‎wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt XII K (…), p o s t a n o w i ł na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

UZASADNIENIENie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacjach, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i nieodwracalne skutki. Jednocześnie istnieć powinna zawarta w kasacji argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty uznane zostaną za zasadne.Nie wypowiadając się wiążąco co do prawdopodobieństwa uwzględnienia każdej z kasacji, stwierdzić należy, że nie jest ono ponadprzeciętnie duże, zważywszy także, że w odpowiedzi na wszystkie kasacje wniesiono o ich oddalenie jako bezzasadnych w stopniu oczywistym.

Brak nadto widocznych szczególnych przesłanek przemawiających za wstrzymaniem wykonania kary. Okoliczności wskazane we wnioskach mogą ewentualnie stanowić podstawę ubiegania się o odroczenie wykonania kary.Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej. l.n