Legislator Case Law & Legislation
II KK 220/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless and awards defense counsel fees from the state.

Case Number II KK 220/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The lower courts had convicted the defendants under Article 258 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued against the conviction during the cassation proceedings. The court upheld the lower court's decision, rejecting the appeals without substantive review of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, thereby avoiding unnecessary review of the case's merits.

Keywords

AI generated
obviously groundless cassation defense counsel fees state payment criminal procedure Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 258 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 220/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie (…) skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 listopada 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

P. F. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 1476 zł. w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu oskarżonego A. P. za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, 3. skazanych (..) obciąża kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, a skazanego A. P. zwalnia od ich ponoszenia obciążając nimi Skarb Państwa.