Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 220/13 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay court costs and attorney fees.

Case Number II KK 220/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the conviction. The court found no merit in the claims challenging the lower court's judgment on the specified charges. Consequently, the defendant was ordered to bear the court costs and compensate the state-appointed attorney for their services.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal cassation procedure court costs allocation state-appointed defense dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 220/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy,‎w sprawie M. W. K.‎skazanego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 stycznia 2014 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. akt XVIII K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. H., […] Sp.k. w W., kwotę 1476 zł (jeden tysiąć czterysta siedemdziesią sześć złotych) w tym 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz udział w postępowaniu kasacyjnym; 3) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.