II KK 219/23 · Sąd Najwyższy

II KK 219/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2023 r. w sprawie A.K., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt IX Ka 734/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 28 marca 2022 r., sygn. II K 303/21, którym skazano A.K. za czyn z art. 279 § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz zasądzono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego. W kasacji podniesiono zarzuty obrazy prawa procesowego oraz sformułowano wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku do czasu rozpoznania kasacji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek obrońcy skazanego A.K. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia nie jest zasadny.Zgodnie z treścią art. 9 § 1 k.k.w. wykonanie prawomocnych orzeczeń następuje bezzwłoczne, natomiast zastosowanie instytucji z art. 532 § 1 k.p.k., powinno być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które jednoznacznie wskazują, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować dla skazanego poważne i nieodwracalne skutki. Obrońca skazanego w ogóle nie uzasadnił swojego wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia, a sam fakt wniesienia kasacji nie stanowi podstawy do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji i wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [M.D.] ał