II KK 218/24 · Sąd Najwyższy

II KK 218/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie G. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie wynagrodzenia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k oraz § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 z dnia 2024.05.21) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. F., z Kancelarii Adwokackiej w W., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu G. T. w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.

UZASADNIENIE

Obrońca oskarżonego G. T. - adw. G. F. - pismem, które wpłynęło 24 lipca 2024 r., wniosła o zwrot opłaty sądowej od kasacji oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, oświadczając zarazem, że koszty tej pomocy prawnej nie zostały ani w całości ani w części uiszczone.W dniu 3 lipca 2024 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy II KK 218/24 Sąd Najwyższy postanowieniem oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

W orzeczeniu tym nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu ze względu na brak wniosku w tym zakresie.Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z urzędu (k. 1510) sporządził i wniósł w imieniu G. T. kasację, a koszty tej obrony nie zostały pokryte, zaś w powołanym wyżej piśmie z lipca 2024 r. został zawarty wniosek o ich zasądzenie, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k., ustalając wysokość wynagrodzenia według § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, które weszło w życie 5 czerwca 2024 r.

Nakład pracy obrońcy w niniejszym postępowaniu kasacyjnym nie uzasadniał przyznania wynagrodzenia w wyższej kwocie.Nie ma natomiast podstaw do zwrotu obrońcy opłaty sądowej od kasacji w kwocie 450 zł. Stosownie do treści art. 527 § 4 k.p.k. opłata ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta. W przedmiotowej sprawie kasacja nie została uwzględniona ani nie została cofnięta, zaś okoliczność zwolnienia skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w rozstrzygnięciu Sądu Najwyższego nie ma wpływu na wniesioną w sprawie opłatę.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. [PGW][ms] ‎