Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 218/20 AI generated

II KK 218/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 218/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 218/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy H. T., skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. X Ka […]/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla w W. z dnia 10 lipca 2019 roku, sygn. IV K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego H. T. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. , prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W., kwotę 442,80 zł, (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, jako obrońcy z urzędu wyznaczonemu skazanemu H. T. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 278 § 1 k.k; II KK 218/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 218/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy H. T., skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. X Ka […]/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla w W. z dnia 10 lipca 2019 roku, sygn. IV K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego H. T. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. , prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W., kwotę 442,80 zł, (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, jako obrońcy z urzędu wyznaczonemu skazanemu H. T. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 278 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 218/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
T., skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 218/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy H. T., skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. X Ka […]/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla w W. z dnia 10 lipca 2019 roku, sygn. IV K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego H. T. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. , prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W., kwotę 442,80 zł, (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, jako obrońcy z urzędu wyznaczonemu skazanemu H. T. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.