Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 213/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendants ordered to pay state and victim costs.

Case Number II KK 213/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 258 of the Criminal Code for specific offenses and sought to overturn the second-instance judgment. The court rejected their arguments, ruling that the appeals lacked any merit and ordering the defendants to cover the associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings on merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code Article 258 court costs allocation procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 213/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie P. B. i K. S.skazanych z art. 258 §1 i 3 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (...), ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt XVIII K (...), 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od skazanych na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S.A. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w częściach równych.