Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 213/14 AI generated

Supreme Court lifts suspension of criminal proceedings after a prior Supreme Court ruling removes the procedural obstacle.

Case Number II KK 213/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the resumption of suspended criminal proceedings against the defendants. The procedural blockage stemmed from a prior Supreme Court decision that halted the process pending a specific ruling. The court lifted this suspension because the Supreme Court had issued a new decision on January 19, 2017, which eliminated the previously identified obstacle.

Legislator headnote

AI generated

Art. 22 § 1 k.p.k.; Art. 22 § 2 k.p.k.: A suspension of criminal proceedings based on a specific legal obstacle is lifted when that obstacle is subsequently removed by a competent court decision.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings procedural obstacle Supreme Court ruling resumption of trial criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 22 § 1 k.p.k.
akt IV K [...], na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: podjąć zawieszone postępowanie, albowiem w dniu 19 stycznia 2017 r.
Art. 22 § 2 k.p.k.
akt IV K [...], na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 22 § 1 k.p.k
akt IV K [...], na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 213/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. W. i J. K. oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2017 r. kasacji wniesionej przez Urząd Celny I w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 7 lutego 2014 r., sygn. akt V Ka [...], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K [...], na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: podjąć zawieszone postępowanie, albowiem w dniu 19 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie I KZP 10/15, ustała więc przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, o której była mowa w postanowieniu o zawieszeniu postępowania karnego z dnia 29 grudnia 2015 r.

UZASADNIENIE

podjąć zawieszone postępowanie, albowiem w dniu 19 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie I KZP 10/15, ustała więc przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, o której była mowa w postanowieniu o zawieszeniu postępowania karnego z dnia 29 grudnia 2015 r.