II KK 21/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KK 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Jacek BłaszczykSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń sprawy J. R.uniewinnionego od popełnienia przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 276 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 17 listopada 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II AKa 26/21,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 222/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego, 3. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz J. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Legislator headnote
AI generatedart. 296 § 3 k.k, art. 12 k.k, art. 276 k.k; II KK 21/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Jacek BłaszczykSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń sprawy J. R.uniewinnionego od popełnienia przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 276 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 17 listopada 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II AKa 26/21,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 222/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego, 3. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz J. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Jacek BłaszczykSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń sprawy J. R.uniewinnionego od popełnienia przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 276 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 17 listopada 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II AKa 26/21,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 222/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego, 3. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz J. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.