Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 208/12 AI generated

Supreme Court orders private prosecutor to reimburse defense lawyer's costs for cassation proceedings under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number II KK 208/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defense lawyer's request to recover 738 PLN in costs incurred during the cassation proceedings. The court held that under the Criminal Procedure Code, the private prosecutor is liable for the defendant's legal expenses when the prosecutor loses the appeal. Consequently, the court ordered the private prosecutor to reimburse the specific amount documented by the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 634 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k.; Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.: The private prosecutor is liable for the defendant's legal costs in cassation proceedings if the prosecutor loses the appeal, and such costs include the fees for the appointed defense lawyer.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Cassation Proceedings Private Prosecutor Defense Lawyer Costs Legal Expenses Reimbursement Order Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 634 k.p.k.
w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 634 k.p.k. w zw.
Art. 632 pkt 1 k.p.k.
z art. 632 pkt 1 k.p.k. i art.
Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
i art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. postanowił zasądzić od oskarżyciela prywatnego M.
art. 157 § 2 k.k
M., uniewinnionego od zarzutu z art. 157 § 2 k.k.
art. 634 k.p.k
w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 634 k.p.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
Obecnie obrońca złożył wniosek o zasądzenie tych kosztów na rzecz G. M., dokumentując je wystawioną za usługę prawną fakturą na kwotę 738 zł. W tym stanie sprawy, zgodnie z art. 634 k.p.k. i art. 632 pkt 1 k.p.k. należało orzec, jak w części dyspozytywnej postanowienia.aw
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
i art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 208/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 maja 2013r., po rozpoznaniu w sprawie G. M., uniewinnionego od zarzutu z art. 157 § 2 k.k. wniosku obrońcy z wyboru G. M. o zasądzenie od oskarżyciela prywatnego M. B. kosztów obrony poniesionych przez G. M. w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 634 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. i art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. postanowił zasądzić od oskarżyciela prywatnego M.

B. na rzecz G. M. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, tytułem zwrotu kosztów ustanowienia przez oskarżonego obrońcy w toku postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEW postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2013r., oddalającym kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego M. B., orzeczono o obciążeniu oskarżyciela prywatnego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne. W skład tych kosztów, zgodnie z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., wchodzą również uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie obrońcy.

Obecnie obrońca złożył wniosek o zasądzenie tych kosztów na rzecz G. M., dokumentując je wystawioną za usługę prawną fakturą na kwotę 738 zł. W tym stanie sprawy, zgodnie z art. 634 k.p.k. i art. 632 pkt 1 k.p.k. należało orzec, jak w części dyspozytywnej postanowienia.aw