Legislator Case Law & Legislation
II KK 206/24 AI generated

II KK 206/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 206/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2024 r. (pkt 1) omyłkowy wskazano nazwisko M.G.Stwierdzona omyłka ma charakter pisarski, dlatego też orzeczono, jak w sentencji. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew PuszkarskiWB.r.g.

Legislator headnote

AI generated

II KK 206/24 · Sąd Najwyższy: (pkt 1) omyłkowy wskazano nazwisko M.G.Stwierdzona omyłka ma charakter pisarski, dlatego też orzeczono, jak w sentencji. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew PuszkarskiWB.r.g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 206/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r. w sprawie R. W. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2, 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2024 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska „G.” wpisać nazwisko „G.”. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew Puszkarski

UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2024 r. (pkt 1) omyłkowy wskazano nazwisko M.G.Stwierdzona omyłka ma charakter pisarski, dlatego też orzeczono, jak w sentencji. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew PuszkarskiWB.r.g.