Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 206/24 AI generated

Supreme Court quashes cassation verdict against R.W. and dismisses claims against other defendants.

Case Number II KK 206/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the cassation verdict against defendant R.W. while dismissing the cassation claims against co-defendants A.C., M.G.M.K., M.K., M.J., and S.B. The court found that the cassation against R.W. was procedurally flawed, whereas the claims against the others lacked merit. Consequently, the case regarding R.W. is remitted to the appellate court, while the claims against the other defendants are rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k.; The Supreme Court may quash a cassation verdict against one defendant while dismissing cassation claims against other defendants if the procedural defect affects only the former and the latter's claims are unfounded.

Keywords

AI generated
cassation procedure multiple defendants partial quashing remittal to appellate court dismissal of claims

Cited Legislation

AI generated
art. 294 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn.
art. 435 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanego R.W., a nadto na podstawie art. 435 k.p.k. w zw.
art. 536 k.p.k.
z art. 536 k.p.k. wobec skazanych A.
art. 294 § 1 k.k
art. 286 § 1 k.k
art. 435 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanego R.W., a nadto na podstawie art. 435 k.p.k.
art. 536 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 206/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie R.W.‎skazanego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 410/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt XVIII K 134/18, 1. uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanego R.W., a nadto na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. wobec skazanych A.

C., M. G.M. K., M.K., M. J. oraz S.B. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot R.W. kwoty 750 złotych opłaty od kasacji.[ał] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew Puszkarski UZASADNIENIE