Supreme Court orders State to reimburse defense costs for free legal aid in cassation proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State to pay 885.60 PLN plus VAT to the defense lawyer for free legal aid provided during cassation proceedings. Although the initial cassation dismissal did not address these costs due to a missing specific request, the Court recognized the defense lawyer's valid claim in a subsequent written submission. The decision applied the relevant Criminal Procedure Code and Ministry regulations to mandate reimbursement for the uncollected state-funded legal assistance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 626 § 2 k.p.k.; § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must reimburse defense costs for free legal aid when a specific claim is filed after the initial procedural decision omits such costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 202/26 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie K.P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie wynagrodzenia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 z dnia 2024.05.21) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
P.B., z Kancelarii Adwokackiej w W., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu K.P. w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. UZASADNIENIEObrońca oskarżonego adw. P.B. pismem, które wpłynęło 25 czerwca 2026 r., wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w wysokości 720 zł powiększonej o należny podatek VAT, oświadczając zarazem, że koszty tej pomocy prawnej nie zostały ani w całości ani w części uiszczone.W dniu 11 czerwca 2026 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy II KK 202/26 Sąd Najwyższy postanowieniem oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego K.P. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
W orzeczeniu tym nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu ze względu na brak stosownego wniosku obrońcy w tym zakresie.Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z urzędu (k. 458-459) sporządził i wniósł w imieniu K.P. kasację, a koszty tej obrony nie zostały pokryte, zaś w powołanym wyżej piśmie został zawarty wniosek o ich zasądzenie, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k., ustalając wysokość wynagrodzenia według § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. [WB][a.ł]