Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a different legal characterization. The court rejected this argument, finding the lower court's application of the law correct and the appeal lacking any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to present any substantive legal argument.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 200/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie M. K. C.skazanego z art. 177 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 czerwca 2019 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcówod wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża skazanego.