Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 199/18 AI generated

II KK 199/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 199/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 105 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie. Sprostowania może dokonać organ, który popełnił omyłkę.We wskazanym postanowieniu w sposób oczywiście błędny określono czas trwania stosowania tymczasowego aresztowania, biorąc pod uwagę fakt, że środek ten zastosowano do dnia 20 maja 2019r.W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 105 k.p.k; II KK 199/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 199/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie R. W.oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 marca 2019r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 , 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2019r., sygn. II KK 199/18, w ten sposób, że okres trwania tymczasowego aresztowania określić na 2 (dwa) miesiące i 29 (dwadzieścia dziewięć) dni, w miejsce 3 (trzech) miesięcy.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 105 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
W.oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 marca 2019r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art.
art. 105 k.p.k
Zgodnie z art. 105 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 199/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie R. W.oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 marca 2019r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 , 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2019r., sygn. II KK 199/18, w ten sposób, że okres trwania tymczasowego aresztowania określić na 2 (dwa) miesiące i 29 (dwadzieścia dziewięć) dni, w miejsce 3 (trzech) miesięcy.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 105 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie. Sprostowania może dokonać organ, który popełnił omyłkę.We wskazanym postanowieniu w sposób oczywiście błędny określono czas trwania stosowania tymczasowego aresztowania, biorąc pod uwagę fakt, że środek ten zastosowano do dnia 20 maja 2019r.W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie.