Legislator Case Law & Legislation
II KK 197/24 AI generated

II KK 197/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 197/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język arabski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2024 r. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [J.J.][ał] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; II KK 197/24 · Sąd Najwyższy: Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [J.J.][ał] ‎

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 197/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie S. S. skazanego z art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi A. H. kwotę 235. 92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język arabski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2024 r. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [J.J.][ał] ‎