Legislator Case Law & Legislation
II KK 19/25 AI generated

II KK 19/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 19/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Tłumacz przysięgły, stosownie do wezwania, stawił się na rozprawę kasacyjną w sprawie II KK 19/25 w dniu 15 kwietnia 2026 r. Z uwagi na nieobecności osób potrzebujących tłumacza opuścił salę rozpraw. Wobec jednak gotowości podjęcia czynności należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie wskazanej w nadesłanej fakturze VAT i nieprzekraczającej stawki określonej przepisami powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [J.J.][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

II KK 19/25 · Sąd Najwyższy: II KK 19/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. F.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu M.1. B. kwotę 86,43 zł (osiemdziesiąt sześć złotych i czterdzieści trzy grosze) tytułem wynagrodzenia za obecność na rozprawie w sprawie II KK 19/25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 19/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. F.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu M.1. B. kwotę 86,43 zł (osiemdziesiąt sześć złotych i czterdzieści trzy grosze) tytułem wynagrodzenia za obecność na rozprawie w sprawie II KK 19/25.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do wezwania, stawił się na rozprawę kasacyjną w sprawie II KK 19/25 w dniu 15 kwietnia 2026 r. Z uwagi na nieobecności osób potrzebujących tłumacza opuścił salę rozpraw. Wobec jednak gotowości podjęcia czynności należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie wskazanej w nadesłanej fakturze VAT i nieprzekraczającej stawki określonej przepisami powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [J.J.][r.g.] ‎