Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 19/23 AI generated

Supreme Court dismisses all cassations against drug trafficking convictions and orders state to pay defense costs.

Case Number II KK 19/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the prosecutor and the convicted defendant M.Z. regarding drug trafficking convictions upheld by the Court of Appeal in Warsaw. The court found the lower court's application of Article 56 of the Drug Prevention Act correct and the arguments regarding the defendants' actions bezzasadne (unfounded). Consequently, the court rejected the appeals, declared them obviously groundless, and allocated costs accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court rules that cassation appeals against final convictions for drug trafficking are inadmissible when the lower court correctly applied the statutory provisions defining the crime and the evidence sufficiently established the guilt of the accused.

Keywords

AI generated
drug trafficking cassation appeal Supreme Court unfounded appeal drug prevention act criminal conviction court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 19/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie A.K., D.Z.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz M.Z.skazanego z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 lipca 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i obrońcę skazanego M.Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 221/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt XVIII K 172/19, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A.K. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym związanych z wniesieniem odpowiedzi na kasację oraz stawiennictwem na rozprawie kasacyjnej;

3. obciąża M.Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części związanej z rozpoznaniem wniesionej przez niego kasacji, a w pozostałym zakresie kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. (kf)[ł.n]