Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 189/16 AI generated

Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for filing a cassation appeal on behalf of a state defendant.

Case Number II KK 189/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 442.80 PLN for preparing and filing a cassation appeal. The defense lawyer, acting for a state defendant, had not reimbursed the costs of free legal aid provided by the state. The court ruled that the request was legally grounded under the Advocates Act and the relevant ministerial regulation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State Treasury must reimburse defense lawyers for costs of free legal aid incurred when preparing and filing cassation appeals on behalf of state defendants.

Keywords

AI generated
free legal aid defense lawyer fees cassation appeal state defendant State Treasury reimbursement Advocates Act costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze
Obrońca oświadczył jednocześnie, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części.Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust.
§ 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 189/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 sierpnia 2016 r., w sprawie G. C.wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 442,80 zł (czterystu czterdziestu dwóch złotych osiemdziesięciu groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

UZASADNIENIEAdwokat M. S., działając jako obrońca z urzędu skazanego G. C., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 stycznia 2016 r. W dniu 19 sierpnia 2016 r. wpłynął do Sądu Najwyższego wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu, według norm przepisanych. Obrońca oświadczył jednocześnie, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części.Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

– Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2015 r., poz. 615 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z §17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2015, poz. 1801).W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.aw