Supreme Court allows attorney fees for unsuccessful appeal filed by state-appointed defense counsel.

Sygn. akt II KK 184/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. T. skazanego z art. 207§1 k.k. i art. 197§1 i 2 k.k. i innych, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 września 2020 r. wniosku adw. M. P. - obrońcy z urzędu skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…), na podstawie art. 626§2 k.p.k. i §17 ust. 3 pkt 1, §3 oraz §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( tekst jedn.: Dz.U.2019.18), p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. ( Kancelaria Adwokacka ul. […] , A. ) obrońcy z urzędu skazanego M. T. kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23% podatku VAT za sporządzenie i wniesienia kasacji.

UZASADNIENIE

Adwokat M. P. – obrońca z urzędu skazanego M. T., sporządziła i wniosła do Sądu Najwyższego kasację - w imieniu tego skazanego - od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…). Po rozpoznaniu kasacji i jej oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej, obrońca z urzędu skazanego skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o zasądzenia kosztów obrony udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym, które nie zostały opłacone ani w całości , ani w części. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. W związku z formułą rozstrzygnięcia zasadny jest wniosek obrońcy skazanego z urzędu o zasadzenie na jego rzecz wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, które nie zostało opłacone ani w całości, ani też w części. Ustalając wysokość wynagrodzenia i zasądzając je na rzecz obrońcy, Sąd Najwyższy miał na uwadze przepisy prawa wskazane w części dyspozytywnej postanowienia. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.